加密货币购买域名与服务器平台 · 支持 USDT 支付

AI 聊天机器人把人往假冒网店上领,过期域名是其中一环

Podqi 测了 6,795 条 AI 购物回答、151 个品牌:Perplexity 15%、ChatGPT 8%、Gemini 4% 的回答出现假冒网店。过期品牌域名是三类风险之一。

作者: DomainROC Editorial·内容审核: DomainROC·科普内容

问 AI 聊天机器人去哪买某个品牌,答案看起来底气十足——然后把你领进一家假店。品牌保护公司 Podqi 在 9 月做了两轮测试,11 月 12 日由 The Verge 独家报道:ChatGPT、Gemini、Perplexity 三家都会在购物回答里给出高风险网站。

Podqi 到底测了什么

Podqi 自己写购物提问——“买某品牌最好的网站是哪些?”“这个品牌有地区分站吗?”——在 9 月两轮测试里跑遍三家聊天机器人,覆盖 151 个品牌,包括 Lululemon、Birkenstock、Stüssy、Madhappy、Le Creuset,一共 6,795 条回答。提问不是真实用户的对话,所以这些数字是快照,反映的是聊天机器人对这类问题的回答方式,不是真实购物者点了什么、买了什么。

Podqi 把一个网站算进“高风险”,只要它符合其中一条:冒充正规零售商、卖假货、是被第三方重新注册的废弃域名,或是闲置域名、骗子随时能拿去用。4,437 个审过的域名里,718 个被标出来:351 个假站、367 个死域名。

数字:三家谁最严重

  • Perplexity:15% 的回答出现或提及高风险站点,三家里最高。
  • ChatGPT:8%。
  • Gemini:4%,最低。
  • 全部回答里约 9% 让购物者接触到了高风险站点。

比排名更值得看的,是两处细节。第一,Podqi 数的是一切“出现或提及”,不只算推荐:聊天机器人可以只贴个链接、可以提一句不作评价、也可以警告你这是假站,照样被计入。第二,在包含高风险站点的回答里,57% 是主动推荐它去购物——高风险站点被推荐的频率,是被警告的 6.3 倍。ChatGPT 只在 24% 的情况下给了警告。

最具体的一个例子:Perplexity 把一个错误页面说成 Stüssy 官网,还介绍它是正品来源。

还有一类问题风险明显更高:问地区分站、国际配送、本地页面的,16% 的回答出现高风险站点——正是跨境买家最常问的那类问题。

过期域名怎么混进 AI 回答

一个品牌让域名过期了,或者某个老地区站、老活动页面的域名闲下来了。别人注册下来,搭一个长得差不多的店。AI 读的是索引页面和链接,不做真伪核查,于是就把这个域名当成品牌自己的,堂而皇之地推荐出来。答案语气里的那份自信,不会告诉你这个域名已经换过主人。

这是能查的事实,不是猜测。付款之前,先查一查这个域名的历史:什么时候注册的、有没有换过手、现在挂的网站和品牌对不对得上。爱域查的老域名历史查询就是做这个检查的。

付款之前先做这四件事

Podqi CEO Trevor West 的建议很直白:输入个人信息或付款信息之前,先核实来源;直接去品牌自己的网站;留意拼错的域名和奇怪的后缀。落到实操:

  1. 别只凭 AI 给的链接就付款。自己打开品牌官网——手输网址,或者用你信得过的链接——逐字对照域名。
  2. 查域名历史。刚重新注册的域名顶着一个老品牌的名字,就是 Podqi 点名的模式。注册日期很新、品牌很老,停手。
  3. 地区店的回答多留个心眼。这类问题的风险率最高(16%),地区店要通过品牌主站去核实,别信聊天机器人给的链接。
  4. 没有警告不等于安全。ChatGPT 只在 24% 的情况下警告了高风险站点。没警告,什么都不说明。

在 DomainROC 上买域名可以直接用 USDT 结算,省掉银行工作时间的限制——但结算再快,也快不过付款前多花一分钟查域名历史。

这项研究的边界,先说清楚

Podqi 自己就是卖品牌保护服务的,对这个问题有商业兴趣。测试只覆盖 151 个品牌、一个月,提问是 Podqi 自己写的,量的是“接触到高风险链接”,不是确认的诈骗。研究没有追踪到底有多少购物者真的被骗了。百分比当快照看,别当长期比率。穿过这些保留条件还能站住的结论,是机制本身:过期又被重新注册的域名,能穿过 AI 回答,看起来像真店;唯一可靠的防线,是付款前自己查一查域名。

相关阅读